Kongresu nams izvirzās priekšplānā

Kultūras ministrs N. Puntulis prognozē, ka kopumā pret Kongresu namu sabiedrības attieksme varētu būt piekāpīgāka nekā pret kādreizējo Kompartijas galveno mītni: “Patiesībā šīs abas ir komunisma būves un abas kalpoja vienam mērķim, un abas vairāk vai mazāk tika uzbūvētas patvaļīgi vai nerēķinoties ar vidi. Ir mazliet dīvaini, ka diskusijās par Kongresu namu sabiedrība pret šo būvi neizjūt tādu pietāti kā pret Elizabetes ielu 2.” Kultūras ministrs joprojām ir pārliecināts, ka vispiemērotākā koncertzāles vieta būtu Elizabetes ielas 2 ēka. Tā ir Arhitektu savienības piedāvāto iespējamo novietņu otrajā trijniekā, pie kuras padziļinātas izvērtēšanas teorētiski iespējams nonākt, ja tālākai apstiprināšanai nevirza nevienu no pirmā trijnieka novietnēm – ne Kongresu namu, ne Andrejsalu. Tomēr Puntulis uzsver, ka tas nav viņa mērķis: “Ja kompromiss par Kongresu namu izrādīsies labs, jēgpilns un auglīgs, es esmu ar mieru atkāpties no savām ambīcijām, no sava personīgā viedokļa par Elizabetes ielu 2, ja es redzēšu, ka tas ir tā vērts.”

https://www.lsm.lv/raksts/kultura/kulturtelpa/kongresu-nams-kluvis-par-realako-nacionalas-koncertzales-vietu.a431922/